退稿信

一、《论语》

说实话,我个人是挺看好这本书的。特别是在现代这个信息爆炸的社会,这类短平快的书尤其好卖。这两年比较流行微博,140个字能承得下你两章。不过还是有些问题,你别嫌我罗嗦,我这是替你——或者你们——着想。比如说,你——或者你们——太烦了,还是用你们吧,反正我也不是按字数计费——你们也太懒了,直接拿开头俩字做标题算个什么事?至于文体嘛,对话太多了,如果能不限制我们做一些改动的话,我想出一出还是有希望的,不过显然你们不太愿意,你们其中的几个已经给我写信了,措辞还比较严厉。再有就是,我们刚出了一套《查拉图斯特拉如是说》——尽管我不太喜欢这个作者,觉得有点疯疯癫癫的——但是市场反响不错,特别是我们又精简了一遍之后,卖的尤其好。现在再出你这一本的话,感觉有点重复了。不过最麻烦的还是这个版权问题了,我弄不明白到底该把版税寄给谁。从目前情形来看,你们显然没商量好,而山东曲阜县政府已经表示过抗议了,说版税应该归他们所有。我不太想跟政府作对,就不趟这浑水了。所以我说,还是算了吧。

二、《三国演义》

书写的不错,故事挺吸引人的,特别是对貂蝉的描写,就是能有一些更深层次的描写就好了,我起先是建议上到架空历史这一类里的,不过看到后面的就有点失望了。主要是一些章节太扯了,就比如说《三顾茅庐》这一篇吧,诸葛亮这个人也太狂了,也就刘备能忍。你架空就架空吧,也不能太假了好吧,尺度、尺度你知道么?还有,《草船借箭》那一篇,稍微有点常识的都知道射过第一次箭之后没啥反应就肯定有问题啊。俗话说的好,事出反常必有妖,你把曹操写得这么傻是不是祖上跟他有过节啊?再有,男主角太多、女主角太少、尤其是动作描写太少。关于这一点本来我不太想解释的,大家都懂。不过看在你是个好苗子,决定提携你。要知道现在大家都喜欢看什么?你架空历史不重点写这个还写什么。

最后,改得再白话一点。

 

三、《1Q84》

收到你的稿子挺让我意外的,当然,还有就是激动,想当年《挪威的森林》那么几页我可是反复看了又看的,经典啊!不过看了这一次的稿子之后,我对你的印象有所改变——我怀疑你是不是脑子有点进水了——如果不是脑子进水的话,那就是你在灌水了。这么一个简单的故事你能写这么厚厚三大本?而且你还是分三次写完寄过来的,我都不能忍了。这跟前不久普鲁斯特那个家伙寄过来的《追忆似水年华》有的一拼了。要我说,干脆你写个中篇就得了,中间穿插那么多什么组织啊、团体啊之类的,起初我看第一本还以为有什么惊天大内幕,以为你准备换风格写点惊悚悬疑甚至侦探小说了。看到后来——我是想着你可能把某些精彩的片段留在后面的——说实话,你真的不是这块料,多跟东野学学。结局也太简单了吧,就这么私奔了?你还不如《追》呢,起码人家题目起的好听,有部分读者还是愿意掏这个钱的。你这个题目起的太有问题了,而且内容里又包含团体啊、组织啊什么的。现在风头还挺紧的,既然这些组织什么的跟主题没太大关系,就不要写了,省得一筛关键词就过不了。

 

四、《围城》

他妈的——对不起我爆粗口了——我就是克莱登毕业的。

Tags :